Fra Wiki’ens introduktion: Denne Wiki er oprettet i forbindelse med aflevering af Wiki-baseret opgave i kurset Hypermedier og Web, på Århus Universitet og har til formål at lave en sammenligning af de muligheder man finder i nutidige hypermediesystemer, i forhold til de tidlige hypermediesystemer, og herunder se på den udvikling der er sket i forbindelse med visionen om Intercreative Space og det stigende hype der danner sig omkring hele Web 2.0 konceptet.
Opgaven er udformet som en Wiki for aktivt at kunne få en indsigt i, hvordan et moderne Hypermediesystem som en Wiki fungerer, og ved af hjælp af denne hands-on-oplevelse også forsøge at få øje på de spor af ældre hypermediesystemer, der ligger begravet i systemet, der driver en Wiki som denne
Sidens indhold kan tilgås igennem den opbyggede hypermediestruktur ved at starte med ét af linksene i venstre side, eller ved at lave en søgning i siden søgefelt. Opnås der ikke lænkning til den ønskede artikel vil der til enhver tid være en liste over tilgængelige sider i sidebaren i venstre side.

www.2do.dk (Så fik jeg også brugt det domæne til noget…)

Aggregatoren indhenter nyheder fra diverse nyhedssider og blogs og samler og datosorterer disse på én samlet weblog. Det tilhørende RSS-feed gør det muligt for brugeren at følge med i alle nyhedssites/blogs på én gang uden at skulle besøge siden for at få opdateringer, da RSS-feedet opdateres hver gang til tilgås.

Hypermedier blev introduceret af Ted Nelson allerede i 1960’erne, og beskæftiger sig med linksbaseret ikke-lineær tekst i form af hypertekst, som dermed bliver navigerbar. Denne teknologi kan bruges til at strukturere, organisere og fremsøge multimedieinformationer på brede medier som Internettet. De tidlige hypermediesystemer udmærker sig i forhold til de fleste nutidige hypermediesystemer ved at tilbyde muligheden for at bruge en grafisk repræsentation af hypermedienavigationen, der dermed kan give et overblik over hvor i systemet man befinder sig, men også hvor man har været, og hvor man kan være på vej hen. Fælles for nye og gamle hypermediesystemer er, at de baserer sig fra struktureringsmekanismen som man kender fra bøger. Fælles for bøger og hypermediesystemer er altså brugen af indholdsfortegnelse, sider, referencer, fodnoter, litteraturhenvisninger osv. Disse henvisninger, i hypermediesystemet kaldet links, er hele essensen i systemet, og er i sig selv et krav til systemet før det kan kaldes et hypermediesystem. Måden hvorpå links benyttes i WWW skiller sig ud fra måden hvorpå de benyttes i hypemediersystemer ved ikke kun at være refererende links, der har har en kilde og en destination, men er i stedet organisatoriske, altså strukturerede i træ- eller netværksstruktur.

Jeg vil i dette blogindlæg sammenfatte de tre hypermediesystemer KMS, InterMedia og NoteCards og herunder især se på ligheder og forskelle systemerne imellem.

Knowledge Management System (KMS)
KMS er et af de første og banebrydende hypermediesystemer. KMS-systemet er opkring en database som er struktureret ved hjælp af frames. Et frame er et skærmbillede, som er begrænset til 1132×805 pixels, der er opbygget af items, såsom tekst, grafik, billeder osv, som er WYSIWYG og direkte manipulerbart (alle handlinger kan udføres med musen), og minder i opbygningen af et slide i et præsensation som Powerpoint. Frames arrangeres hierarkisk i systemet ved hjælp af links, som giver en envejs navigation imellem frames. Dermed navigerer man med igennem træet og bruger en indbygget ”backfunktion” til ar returnere til forrige frame. Links i KMS er, som i WWW, indlejret. I KMS er links tilflyttet et item, som dermed bliver source og destinationen er et andet frame. Links oprettes i KMV ved blot at klikke på det item der skal være link-source, og det der dermed nemt og hurtigt at oprette nye links. Eksisterende links aktiveres på samme måde, altså ved at klikke på linksene. KMS-systemet er optimeret til samarbejde, eftersom flere brugere kan editere i den samme frame samtidig. Denne feature er mulig eftersom KMS ikke låser frames når de editeres, men i stedet blot bruger optimistic concurrency control, der gemmer en temporær kopi af en editeret frame hvis denne er blevet redigeret og gemt efter framet er blevet åbnet for redigering. Der er naturligvis også muligt at skrivebeskytte sine frames i KMS-systemet.

Designfilosofien bag KMS bygger på navigering og overblik uden at benytte en grafisk browser. Dette kan lade sig gøre eftersom der i KMS fokuseres på informationerne i stedet for et grafisk interface, som formentlig bare ville være til besvær og forvirring. Den hierarkiske træstruktur i KMS sikrer at man ikke farer vild i systemet, eftersom man altid kan trykke tilbage, tilbage, tilbage og til sidst ende i udgangspunktet hvor man kom fra. Derudover kan man, som man også kan i WWW, se hvilke links man allerede har besøgt, så man ikke utilsigtet bevæger sig ned af den samme gren flere gange. Det manglende grafiske interface kommer KMS til gode da man ikke skal have et interface til både editering eller browsing. I KMS kan man altid editere når man browser, og i selv samme interface. KMS’ interface kan kritiseres på sine store begrænsninger grafisk og på brugergrænsefladen. De manglende menuer i systemet betyder at man som bruger er afhængig af at memorere mange systemkommandoer, og brugergrænsefladen kræver dermed stor tilvænning.

Intermedia
Intermedia er et system som umiddelbart er mere grafisk genkendeligt for de fleste. Intermedia bygger på et objektorienteret applikation framework og kan derfor i langt højere grad udvikles og tilpasses i forhold til KMS. Hvor KMS byggede på frames bygger Intermedia i stedet på documents. Dokumenter i Intermedia samles i et Corpus og de enkelte links samles ved hjælp at tovejs links, der altså i modsætning til KMG går begge veje. Opretelsen af links er som i KMS også indbygget i systemet ved hjælp af ”Start link” og ”Complete link” funktioner. Links i tekster og billeder markeres med ikoner for at tydeliggøre deres tilstedeværelse. Links er tilknyttet ”block” som kan være en hvilken som helst kombination af elementer fra et dokument og en enkelt blok kan indeholde flere forskellige link hvorimellem brugeren kan selektere. Disse links og blokke kan yderligere samles i et ”Web” som gemmes i en database. Brugerne kan dermed selv samle elementer og links fra forskellige dokumenter systemet til ét samlet element. Intermediasystemet sørger selv for at rydde op i systemet, og sletter dermed links i systemet, der henviser til ikke eksisterende sider. Dermed undgår man konceptet med 404 som man kender fra WWW.
Intermedia er opbygget omkring en browser som tilbyder en oversigt over Local Maps og Global maps. Local maps viser det aktive dokument og dettes nærmeste naboer hvorimod global maps viser hele systemets dokumenter. Ligesom KMS tilbyder Intermedia også samarbejde. I Intermedia gives der read/write/annotation rettigheder til de bruger der må have lov til at tilgå og redigere et dokument eller evt. kun linke til dokumentet, men ikke redigere det. Intermedia udemærker sig i sit interface, som er baseret på WIMP, ved at tilbyde uendelige Undo/redo steps som, ligesom brugen af frameworks, ikke var en tidssvarende standard, og Intermedia var derfor en langt mere avanceret hypermedieapplikation end andre tidssvarende systemer.

NoteCards
NoteCards er et generelt hypermediesystem med mange anvendelsesområder. NoteCards er udviklet på Xerox PARC og er udviklet i Lisp, som tilbyder en stor grad af tilpasning og mulighed for tilføjelser til systemet. Systemet baserer sig på indexkort (”3x”5) også kaldes Nodes. Disse små kort vises som vinduer med indhold af flere typer (tekst, grafik, bitmaps). Disse Nodes er ikke indholdsbegrænsede som de tilsvarende frames i KMS er det. Systemets nodes kan editeres med alle typer editors der er skrevet i Lisp. Linkssystemet i NoteCards er en mellemting af strukturen fra KMS og Intermedia, eftersom en selektion på en node peger altid på et helt node, og det lægger dermed op til fragmentering af data på flere noder i systemet. Links bliver indikeret med et ikon, men kan også tilknyttes en label der beskriver linket. Den hierarkiske struktur i NoteCards sikres igennem fileboxes. Ethvert kort skal tilhøre mindst én filebox, men kan optræde samtidig i flere fileboxes. Hele systemets kort og links placeres i én NoteFile. NoteCards kan kun tilgå én NoteFile ad gangen, og det kan derfor være svært lave samarbejde i NoteCard-systemet.

Sammenlingning
Alle de 3 omtalte hypermediesystmer er monolitiske systemer og er derfor lukkede og tilbyder ikke at samarbejde med eksterne programmer og formater. Det er dog muligt at importere, men eksport til andre programmer er vanskeligt i disse hypermediersystemer. Herunder præsenteres en grafisk sammenligning af de 3 systemer samt en sammenligning med WWW